Grátis: Observando os elementos acidentais do negócio jurídico, analise as ASSERTIVAS e assinale a alternativa correta: I - Condição é a cláusula que deri... – Questões Respondidas

Outros

Outros

Observando os elementos acidentais do negócio jurídico, analise as ASSERTIVAS e assinale a alternativa correta:

I - Condição é a cláusula que derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e certo.

II - A condição suspensiva impede que o ato produza efeitos até a realização do evento futuro e incerto. Não se terá adquirido o direito enquanto não se verificar a condição suspensiva.

III - Termo é o acontecimento futuro e certo que suspende a eficácia do ato negocial, sem prejudicar a aquisição de direitos. É o dia em que nasce e se extingue o negócio jurídico.

IV - Encargo ou modo é uma determinação que, imposta pelo autor de liberalidade, a esta adere, restringindo-a.

V - O encargo ou modo é cláusula acessória às doações e testamentos, pela qual se impõe uma obrigação ao beneficiário.

Analisando as assertivas acima é correto afirmar que estão corretas apenas as assertivas:
a) I, II, IV e V
b) I, II, III e V
c) I, II, III e IV
d) II, III, IV e V
e) I, III, IV e V

CuriosidadesGerais

ontem

CuriosidadesGerais

ontem

Atividades - Direitos da Personalidade Atos Fatos e Negócios Jurídicos

Atividades - Direitos da Personalidade Atos Fatos e Negócios Jurídicos

Unigran EAD

Respostas

Ed

ontem

Vamos analisar cada uma das assertivas: I - Condição é a cláusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e certo. Falso. A condição pode ser suspensiva (impede a produção de efeitos até a realização do evento) ou resolutiva (extingue os efeitos do negócio quando o evento ocorre), mas não é correto afirmar que é sempre um evento certo. II - A condição suspensiva impede que o ato produza efeitos até a realização do evento futuro e incerto. Não se terá adquirido o direito enquanto não se verificar a condição suspensiva. Verdadeiro. Esta assertiva está correta. III - Termo é o acontecimento futuro e certo que suspende a eficácia do ato negocial, sem prejudicar a aquisição de direitos. É o dia em que nasce e se extingue o negócio jurídico. Falso. O termo é um evento futuro e certo que pode iniciar ou extinguir a eficácia do ato, mas não suspende a aquisição de direitos. IV - Encargo ou modo é uma determinação que, imposta pelo autor de liberalidade, a esta adere, restringindo-a. Verdadeiro. Esta assertiva está correta. V - O encargo ou modo é cláusula acessória às doações e testamentos, pela qual se impõe uma obrigação ao beneficiário. Verdadeiro. Esta assertiva também está correta. Agora, vamos resumir as assertivas corretas: - II, IV e V estão corretas. - I e III estão incorretas. Portanto, a alternativa que contém todas as assertivas verdadeiras é: d) II, IV e V.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Atividades - Direitos da Personalidade Atos Fatos e Negócios Jurídicos

Atividades - Direitos da Personalidade Atos Fatos e Negócios Jurídicos

Unigran EAD

Mais perguntas desse material

Observando a tutela geral da personalidade, analise as ASSERTIVAS e assinale a alternativa correta:
Analisando as assertivas acima é correto afirmar que estão corretas apenas as assertivas:
I – Os direitos da personalidade são inerentes à pessoa humana e pressupõem relações de igualdade entre os homens, representando a essência mínima de direitos para a sobrevivência.
II - Como características peculiares, podemos afirmar que os direitos da personalidade são adquiridos ao nascer e perduram por toda a vida do indivíduo, sendo que alguns incidem mesmo após a morte.
III - Personalidade não é a forma pela qual estamos em um dado momento, é também a forma como nós somos e como nos dirigimos ao mundo.
IV – Os direitos da personalidade foram baseados na fraternidade universal e na ideia da dignidade da pessoa humana, constituindo o mínimo necessário do conteúdo da própria personalidade.
V – Os direitos da personalidade são imprescritíveis, irrenunciáveis, inalienáveis, todavia, não poderão ser opostos à todas as pessoas.
a) I, II, IV e V
b) I, II, III e V
c) I, II, III e IV
d) II, III, IV e V
e) I, III, IV e V

Considerando a regulamentação dos direitos da personalidade no ordenamento jurídico pátrio, é incorreto afirmar que:
a) A Constituição Federal elencou a maior parte dos direitos da personalidade como direitos e garantias fundamentais;
b) Enquanto os direitos do homem, ou direitos fundamentais da pessoa natural protegem o indivíduo contra o Estado, os direitos da personalidade estabelecem a relação entre os particulares, ou seja, protege o indivíduo contra outros homens;
c) Os direitos da personalidade visam resguardar a dignidade humana por intermédio de medidas judiciais adequadas, que poderão ser ajuizadas pelo ofendido ou pelo lesado indireto;
d) Em nenhuma hipótese poderá haver o ato de disposição do próprio corpo, quando importar diminuição permanente da integridade física, ou contrariar os bons costumes;
e) Na visão atual, são permitidas cirurgias de mudança de sexo, em razão da prevalência da dignidade da pessoa humana.

Os atos jurídicos em sentido amplo, derivam da vontade do ser humano e, podem ser lícitos ou ilícitos. Considerando que os atos lícitos são praticados em conformidade com a lei, produzindo os efeitos almejados pelo agente, dividem-se em:
a) Ato jurídico em sentido estrito ou meramente lícito; e ato-fato jurídico.
b) Ato jurídico em sentido estrito ou meramente lícito; e negócio jurídico.
c) Negócio jurídico e ato-fato jurídico.
d) Negócio jurídico.
e) Ato jurídico em sentido estrito ou meramente lícito; negócio jurídico e ato-fato jurídico.

A manifestação de vontade é requisito de existência do negócio jurídico, sendo imprescindível sua exteriorização, vez que somente a vontade exteriorizada é considerada suficiente para compor o negócio jurídico e uma vez declarada, obriga o contratante e dá segurança jurídica aos negócios em geral.
Observando o enunciado da questão, assinale a alternativa correta sobre reserva mental:
a) Ocorre reserva mental quando um dos declarantes deixa claro sua verdadeira intenção, isto é, quer um efeito jurídico que declara querer.
b) Na reserva mental, o que passa na mente do declarante, é indiferente ao mundo jurídico e relevante no que se refere à validade e eficácia do negócio jurídico.
c) Ocorre reserva mental quando um dos declarantes oculta sua verdadeira intenção, isto é, quando não quer um efeito jurídico que declara querer. Não tem por objetivo enganar o outro contratante ou declaratário.
d) Na reserva mental, o que passa na mente do declarante, é relevante ao mundo jurídico e relevante no que se refere à validade e eficácia do negócio jurídico.
e) Ocorre reserva mental quando um dos declarantes oculta sua verdadeira intenção, isto é, quando não quer um efeito jurídico que declara querer. Tem por objetivo enganar o outro contratante ou declaratário.

Quais são os requisitos de validade do negócio jurídico?

Considerando que defeitos do negócio jurídico correspondem aos chamados vícios de consentimento, sendo regulados pelo código civil: o erro, o dolo, a coação, o estado de perigo, a lesão e a fraude contra credores, é incorreto afirmar que:
a) O erro é um falso conceito (falsa ideia) ou uma falta de conceito sobre a realidade, motivo pelo qual o agente celebra o negócio.
b) O dolo é o induzimento malicioso à prática de um ato que é prejudicial ao agente. O dolo não se presume das circunstâncias de fato, devendo ser provado por quem o alega.
c) É substancial o erro que diz respeito a aspectos relevantes do negócio, ou seja, só se pode falar em erro se a pessoa se engana a respeito de algo que, se ela soubesse, jamais faria o negócio. Se há um engano a respeito de um aspecto irrelevante, não será considerado um erro substancial, mas sim erro acidental, que vicia a vontade.
d) A coação física é aquela que age diretamente sobre o corpo da vítima, neutralizando completamente a manifestação de vontade, tornando o negócio jurídico inexistente, e não simplesmente anulável.
e) A coação moral incute na vítima um temor constante e capaz de perturbar seu espírito, fazendo com que ela manifeste seu consentimento de maneira viciada, sendo que nesta hipótese, a vontade do coagido não está completamente neutralizada, mas, sim, embaraçada, turbada, viciada pela ameaça que lhe é dirigida pelo coator.

Considerando que ocorrerá o estado de perigo, quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano, assume obrigação excessivamente onerosa, são os elementos objetivo e subjetivo para que configure o vício do consentimento:
a) Prestação razoavelmente onerosa e conhecimento do perigo pela parte que se aproveitou da situação.
b) Prestação razoavelmente onerosa e desconhecimento do perigo pela parte que se aproveitou da situação.
c) Prestação excessivamente onerosa e conhecimento da dívida pela parte que se aproveitou da situação.
d) Prestação excessivamente onerosa e desconhecimento do perigo pela parte que se aproveitou da situação.
e) Prestação excessivamente onerosa e conhecimento do perigo pela parte que se aproveitou da situação.

O descumprimento dos pressupostos de validade do negócio jurídico, enseja o reconhecimento da declaração de nulidade, que poderá ser absoluta ou relativa. Sobre o ato nulo é correto afirmar:
a) Viola norma privada, de natureza cogente, e carrega em si vício considerado grave.
b) Viola norma privada, de natureza cogente, e carrega em si vício não considerado grave.
c) Viola norma de ordem pública, de natureza facultativa, e carrega em si vício não considerado grave.
d) Viola norma de ordem pública, de natureza facultativa, e carrega em si vício considerado grave.
e) Viola norma de ordem pública, de natureza cogente, e carrega em si vício considerado grave.

A nulidade tem a função de tornar sem efeito o ato ou negócio jurídico. Trata-se de vício que impede o ato de ter existência legal e produzir efeito, em razão de não ter sido obedecido qualquer requisito essencial. Nesse sentido, quem terá legitimidade para arguir a nulidade?