Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. O uso da “visualidade tátil” em sala de aula possibilita que professores e professoras de Artes Visuais promovam experiências estéticas que superam a barreira da visão pela potencialização dos demais sentidos. Essa afirmação é verdadeira, pois a "visualidade tátil" realmente permite que pessoas com deficiência visual tenham experiências estéticas através de outros sentidos. II. A inclusão prevista pela legislação educacional brasileira envolve todas as escolas públicas na busca por estratégias para atender aos alunos com deficiência de forma a garantir o acesso pleno e a inclusão em todas as disciplinas. Essa afirmação também é verdadeira, já que a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) realmente estabelece que todas as escolas devem buscar a inclusão de alunos com deficiência. Agora, precisamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II não justifica diretamente a I, pois a I fala sobre a "visualidade tátil" e a II fala sobre a inclusão em todas as disciplinas, sem necessariamente conectar os dois conceitos. Portanto, a opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes