Vamos analisar as opções apresentadas em relação ao conceito de obrigação de meio e obrigação de resultado. 1. Obrigação de meio: O profissional se compromete a empregar todos os esforços e cuidados necessários, mas não garante um resultado específico. A responsabilidade só ocorre se houver falha nos cuidados. 2. Obrigação de resultado: O profissional garante um resultado específico e, se não o alcançar, pode ser responsabilizado independentemente da qualidade dos cuidados. No caso apresentado, o médico garante a qualidade dos cuidados, mas não o resultado da intervenção. Portanto, se o paciente não se curar ou morrer, o médico não é responsabilizado, a menos que se prove que houve falha nos cuidados. Agora, analisando as opções: - Opção A: Trata-se de obrigação de meio, em que o credor deve provar a culpa do devedor. (Correta, pois é uma obrigação de meio e a culpa deve ser provada). - Opção B: Por se tratar de obrigação de meio, cabe ao devedor provar a culpa do credor. (Incorreta, pois é o contrário). - Opção C: Trata-se de obrigação de resultado, que determina uma conduta do profissional em conformidade com a técnica e a ética da sua ciência. (Incorreta, pois não é uma obrigação de resultado). - Opção D: Trata-se de uma obrigação de meio, em que a constatação de que o resultado prometido foi alcançado caracteriza o cumprimento da obrigação. (Incorreta, pois não se promete um resultado). - Opção E: Trata-se de obrigação de resultado, cabendo ao credor provar a culpa do devedor. (Incorreta, pois não é uma obrigação de resultado). Portanto, a opção correta é: A. Trata-se de obrigação de meio, em que o credor deve provar a culpa do devedor.