Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o pensamento da Escola de Frankfurt sobre a razão ocidental: a) Como representantes da Escola de Frankfurt, Adorno e Horkheimer sustentam a existência de uma implicação paradoxal da razão ocidental e da razão tradicional. - Esta afirmação é verdadeira, pois eles discutem a contradição na razão ocidental. b) Para os filósofos de Frankfurt, a racionalidade moderna adota a mesma atitude com relação aos objetos que o ditador em relação aos homens, posto que separa sujeito e objeto, destituindo o indivíduo de seu aspecto empírico, transformando-o em um sujeito autônomo. - Essa afirmação também é válida, pois eles criticam a desumanização na racionalidade moderna. c) Para a escola de Frankfurt, há a autodestruição da razão, principalmente quando analisadas as origens da razão e a barbárie testemunhada na História, comprometendo o próprio ideal iluminista de liberdade. - Esta é uma ideia central do pensamento deles, que critica a razão iluminista por levar à barbárie. d) Os filósofos da Escola de Frankfurt asseveram que a racionalidade moderna contrapõe o irracionalismo inerente à sua própria constituição, indo de encontro à racionalidade tradicional, posto que a visão contemporânea da razão objetiva é adequar meios e fins em busca de dominar somente a natureza. - Essa afirmação é complexa, mas reflete a crítica à racionalidade moderna. e) A racionalidade tradicional se institui na crítica feita pela Escola de Frankfurt, posto que colocam a razão como dominação e controle da natureza exterior e interior. - Essa afirmação também é verdadeira, pois a Escola critica a razão tradicional por sua tendência a dominar. Após analisar todas as opções, a alternativa que melhor representa o pensamento da Escola de Frankfurt sobre a razão ocidental, especialmente em relação à crítica da razão iluminista e suas consequências, é: c) Para a escola de Frankfurt, há a autodestruição da razão, principalmente quando analisadas as origens da razão e a barbárie testemunhada na História, comprometendo o próprio ideal iluminista de liberdade.