Para responder à sua pergunta sobre práticas eficazes de acessibilidade digital, vamos analisar cada uma das alternativas: a) Limitar a navegação apenas a comandos de voz, pois é a solução mais avançada para acessibilidade. - Essa abordagem não é eficaz, pois limita as opções de navegação e pode excluir usuários que não podem usar comandos de voz. b) Implementar estruturas HTML semânticas e utilizar ARIA (Accessible Rich Internet Applications) para melhorar a navegação assistiva. - Esta é uma prática recomendada, pois estruturas HTML semânticas e ARIA ajudam tecnologias assistivas a interpretar melhor o conteúdo, melhorando a acessibilidade. c) Garantir que todas as páginas carreguem automaticamente com sons e vídeos para atrair a atenção do usuário. - Isso pode ser prejudicial, pois pode causar sobrecarga sensorial e não é uma prática acessível. d) Utilizar apenas ícones visuais, sem texto, para tornar a interface mais intuitiva. - Isso não é acessível, pois usuários com deficiências visuais podem não entender os ícones sem texto. e) Evitar textos alternativos (alt text) para reduzir distrações e facilitar a leitura. - Essa prática é contrária às diretrizes de acessibilidade, pois textos alternativos são essenciais para descrever imagens para usuários com deficiência visual. Após essa análise, a alternativa correta que apresenta uma prática eficaz de acessibilidade digital é: b) Implementar estruturas HTML semânticas e utilizar ARIA (Accessible Rich Internet Applications) para melhorar a navegação assistiva.