Para responder a essa pergunta, precisamos entender como as operações de controle de threads funcionam, especialmente em relação à interrupção e suspensão de threads. Analisando as alternativas: 1. Chamar o método Sleep, posteriormente método Suspend, na sequência o método Wait e finaliza com uma operação I/O - O método Sleep faz o thread "dormir", mas não é uma operação que desativa o thread permanentemente. 2. Chamar o método Suspend, posteriormente método Wait, na sequência o método Sleep e finaliza com uma operação I/O - O método Suspend suspende o thread, mas o Sleep não é uma operação que influencia a desativação. 3. Chamar o método Sleep, posteriormente método Suspend, na sequência adota uma operação I/O e finaliza com o método Wait - Novamente, o Sleep não é uma operação que desativa o thread. 4. Chamar o método operação I/O, posteriormente método Wait, na sequência o método Suspend e finaliza com um método Sleep - A operação I/O pode bloquear o thread, mas a sequência não parece lógica para desativação. 5. Chamar o método Wait, posteriormente método Sleep, na sequência o método Suspend e finaliza com uma operação I/O - O método Wait pode ser usado para esperar por um recurso, e a sequência parece mais lógica em termos de controle de threads. A alternativa que apresenta uma sequência mais lógica e que influencia no processo de desativação de um thread é a 5: Chamar o método Wait, posteriormente método Sleep, na sequência o método Suspend e finaliza com uma operação I/O.