Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que está INCORRETA: A) A eficácia jurídica compreende a possibilidade de a norma vigente (juridicamente existente) ser aplicada aos casos concretos e de gerar efeitos jurídicos. - Esta afirmação está correta, pois descreve a eficácia jurídica de forma precisa. B) A eficácia social (ou efetividade) pode ser considerada como englobando tanto a decisão pela efetiva aplicação da norma (juridicamente eficaz), quanto o resultado concreto decorrente – ou não – desta aplicação. - Esta afirmação também está correta, pois aborda a efetividade das normas. C) Segundo a doutrina clássica de Ruy Barbosa, normas autoaplicáveis seriam aquelas que estariam aptas a gerar seus efeitos independentemente de qualquer atuação do legislador, já que seu conteúdo se encontra devidamente determinado. - Esta afirmação está correta, pois reflete a definição de normas autoaplicáveis. D) De acordo com a doutrina Pontes de Miranda, as normas incompletas, não bastantes em si mesmas, por este motivo, reclamam atuação do legislador infraconstitucional. - Esta afirmação está correta, pois Pontes de Miranda realmente discute a necessidade de complementação legislativa. E) Conforme a doutrina José Afonso da Silva, as normas de eficácia limitada são aquelas em que o legislador constituinte regulou suficientemente os interesses relativos a determinada matéria, mas deixou margem à atuação restritiva por parte da competência discricionária do Poder Público, nos termos que a lei estabelecer ou nos termos de conceitos gerais nelas enunciados. - Esta afirmação está INCORRETA, pois as normas de eficácia limitada não se referem a uma margem de atuação restritiva, mas sim a normas que dependem de regulamentação infraconstitucional para produzir efeitos. Portanto, a alternativa INCORRETA é a E.