Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre a atuação do perito judicial: A) O perito judicial tem liberdade para apresentar opiniões pessoais no laudo, independentemente de fundamentação técnica. - Incorreto, pois o perito deve basear suas conclusões em fundamentos técnicos e científicos. B) O perito judicial pode agir de forma parcial se houver interesse de uma das partes em sua nomeação. - Incorreto, já que a imparcialidade é um princípio fundamental da atuação do perito. C) A imparcialidade do perito judicial é dispensável quando há consenso entre as partes sobre sua atuação. - Incorreto, a imparcialidade deve ser mantida independentemente do consenso. D) O perito judicial não tem obrigação de responder aos questionamentos do assistente técnico. - Incorreto, o perito deve estar aberto a questionamentos e esclarecimentos. E) O perito judicial responde civil e criminalmente por eventuais erros ou omissões em seu trabalho. - Correto, o perito é responsável por sua atuação e pode ser responsabilizado por erros ou omissões. Portanto, a alternativa correta é: E) O perito judicial responde civil e criminalmente por eventuais erros ou omissões em seu trabalho.