Logo Passei Direto
Buscar

Farmacotécnica

FMN PETROLINA
A identificação microscópica é uma ferramenta essencial para detectar adulterações e fraudes em drogas vegetais, especialmente quando o material se encontra fragmentado ou pulverizado, impossibilitando a avaliação macroscópica. Elementos como tricomas, idioblastos, parênquima paliçádico, feixes vasculares e diferentes tipos de cristais podem servir como marcadores botânicos específicos. Considerando a importância da análise microanatômica para autenticidade de matérias-primas vegetais, assinale a alternativa CORRETA: A) A ausência total de cristais em uma amostra é sempre um indicativo de adulteração, pois todos os grupos botânicos apresentam idioblastos cristalíferos, sendo essa uma característica universal entre monocotiledôneas e dicotiledôneas. B) A detecção de fragmentos de outras espécies vegetais — como pó de madeira, amido estranho ou fibras incompatíveis com a espécie declarada — é uma evidência relevante de possível adulteração e pode comprometer tanto a eficácia quanto a segurança do produto final. C) A presença de tricomas tectores unisseriados indica alta especificidade e permite identificar, por si só, uma espécie vegetal, não havendo necessidade de análises complementares para confirmação da identidade botânica. D) A análise microanatômica é considerada opcional pela maioria dos compêndios oficiais, uma vez que métodos químicos e instrumentais são suficientes para identificar a planta independentemente do estado do material vegetal. E) A observação de estruturas anatômicas deformadas ou parcialmente destruídas não interfere significativamente na identificação, pois todos os tecidos vegetais mantêm integridade mesmo após processos extremos de secagem ou moagem.
User badge image
Márcia Luana

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) A ausência total de cristais em uma amostra é sempre um indicativo de adulteração... - Essa afirmação é incorreta, pois nem todas as plantas possuem cristais, e a ausência deles não é um indicativo universal de adulteração. B) A detecção de fragmentos de outras espécies vegetais... - Esta alternativa é correta, pois a presença de fragmentos de outras espécies é uma evidência clara de adulteração e pode comprometer a eficácia e segurança do produto. C) A presença de tricomas tectores unisseriados indica alta especificidade... - Embora tricomas possam ajudar na identificação, não é verdade que eles sozinhos possam identificar uma espécie sem necessidade de análises complementares. D) A análise microanatômica é considerada opcional... - Isso é incorreto, pois a análise microanatômica é uma ferramenta importante e não é considerada opcional na identificação de plantas. E) A observação de estruturas anatômicas deformadas... - Essa afirmação é falsa, pois a integridade dos tecidos vegetais pode ser comprometida e isso pode interferir na identificação. Portanto, a alternativa correta é: B) A detecção de fragmentos de outras espécies vegetais — como pó de madeira, amido estranho ou fibras incompatíveis com a espécie declarada — é uma evidência relevante de possível adulteração e pode comprometer tanto a eficácia quanto a segurança do produto final.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina