Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) A ausência total de cristais em uma amostra é sempre um indicativo de adulteração... - Essa afirmação é incorreta, pois nem todas as plantas possuem cristais, e a ausência deles não é um indicativo universal de adulteração. B) A detecção de fragmentos de outras espécies vegetais... - Esta alternativa é correta, pois a presença de fragmentos de outras espécies é uma evidência clara de adulteração e pode comprometer a eficácia e segurança do produto. C) A presença de tricomas tectores unisseriados indica alta especificidade... - Embora tricomas possam ajudar na identificação, não é verdade que eles sozinhos possam identificar uma espécie sem necessidade de análises complementares. D) A análise microanatômica é considerada opcional... - Isso é incorreto, pois a análise microanatômica é uma ferramenta importante e não é considerada opcional na identificação de plantas. E) A observação de estruturas anatômicas deformadas... - Essa afirmação é falsa, pois a integridade dos tecidos vegetais pode ser comprometida e isso pode interferir na identificação. Portanto, a alternativa correta é: B) A detecção de fragmentos de outras espécies vegetais — como pó de madeira, amido estranho ou fibras incompatíveis com a espécie declarada — é uma evidência relevante de possível adulteração e pode comprometer tanto a eficácia quanto a segurança do produto final.