Vamos analisar cada uma das afirmações feitas pelos estudantes sobre o acidente: A- A descrição do choque não está correta, pois é incompatível com a lei da conservação da quantidade de movimento. Essa afirmação é falsa. A conservação da quantidade de movimento deve ser respeitada, e podemos verificar que a quantidade de movimento total antes e depois do choque se mantém, considerando que o Ford Fiesta para e a caminhonete adquire uma nova velocidade. B- A energia mecânica dissipada na deformação dos veículos foi igual a vf. Essa afirmação é falsa. A energia dissipada em um choque inelástico não é igual à velocidade, mas sim à diferença entre a energia cinética antes e depois do choque. C- A quantidade de movimento dissipada no choque foi igual a (mf * vf)/s. Essa afirmação é confusa e parece estar incorreta. A quantidade de movimento não é "dissipada" no sentido usual, mas sim transformada. A quantidade de movimento total é a soma das quantidades de movimento dos dois veículos antes do choque e deve ser igual à quantidade de movimento total após o choque. Agora, analisando as opções: - A, apenas: Falsa. - B, apenas: Falsa. - C, apenas: Falsa. - A e C apenas: Falsa. - B e C apenas: Falsa. Portanto, todas as afirmações estão incorretas. Assim, não há uma alternativa correta entre as opções apresentadas. Se precisar de mais esclarecimentos ou se houver mais informações, estou à disposição!