Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) "Demonstram a existência de um Estado supranacional que regula as fronteiras entre os países." - Essa afirmação não é precisa, pois não existe um Estado supranacional que regula todas as fronteiras entre os países. B) "Destacam o conceito de anarquia referente ao espaço geográfico global e a autonomia dos Estados sobre seus territórios." - Essa opção reflete a realidade do sistema internacional, onde os Estados são soberanos e operam em um ambiente anárquico, sem uma autoridade central que os regule. C) "Indicam que os países compartilham categorias territoriais comuns e subordinadas a blocos regionais." - Embora os países possam ter categorias territoriais comuns, a ideia de subordinação a blocos regionais não é uma característica universal do sistema internacional. D) "Servem para ilustrar a uniformidade das relações políticas entre os Estados no sistema internacional." - Essa afirmação é enganosa, pois as relações políticas entre os Estados são diversas e não uniformes. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição do sistema internacional e seus propósitos territoriais é a B: "Destacam o conceito de anarquia referente ao espaço geográfico global e a autonomia dos Estados sobre seus territórios."