Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) "As cidades tradicionais não permitem a construção de arranha-céus, o que as tornam mais agradáveis para o pedestre." - Essa afirmação é verdadeira, pois muitas cidades tradicionais têm restrições de altura para preservar a estética e a acessibilidade. b) "As cidades planejadas se desenvolveram ao longo de anos, por isso ficaram 'paradas no tempo' e não se adaptaram." - Essa afirmação é um tanto exagerada e não reflete a realidade de muitas cidades planejadas que se adaptam. c) "As cidades planejadas não permitem que os pedestres transitem pelas suas calçadas, sendo essa uma tendência do século XX." - Essa afirmação é incorreta, pois muitas cidades planejadas buscam a acessibilidade e o trânsito de pedestres. d) "Quase todas as cidades tradicionais passaram por reformas no século XX, adaptando-se às principais tendências urbanísticas." - Embora muitas cidades tenham passado por reformas, a afirmação de que "quase todas" se adapta pode ser um exagero. e) "As cidades mais antigas e tradicionais passaram por longas gerações de desenvolvimento, estando mais bem adaptadas a quem caminha." - Essa afirmação é verdadeira, pois cidades tradicionais geralmente têm um desenvolvimento que prioriza o pedestre. Após analisar as opções, a alternativa que melhor se encaixa na descrição e é mais correta é: e) As cidades mais antigas e tradicionais passaram por longas gerações de desenvolvimento, estando mais bem adaptadas a quem caminha.