Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação aos princípios da ISO 19011:2018, que trata sobre auditorias e a importância do registro e rastreabilidade dos achados. 1. A melhor prática é agrupar constatações semelhantes em relatórios genéricos, para agilizar o processo de auditoria e minimizar resistência dos gestores das áreas auditadas. - Essa abordagem pode parecer prática, mas não atende ao princípio de rastreabilidade e detalhamento que a ISO 19011 recomenda. 2. O uso de códigos como NC, PD e OM não é recomendado, pois pode causar confusão nas áreas operacionais e dificultar a comunicação dos resultados da auditoria. - Na verdade, o uso de códigos é uma prática comum para facilitar a identificação e a comunicação dos achados, portanto, essa afirmação não justifica a abordagem. 3. O detalhamento excessivo dos achados é desnecessário, pois a ISO 14001 foca apenas no atendimento legal e não... - Essa afirmação é incompleta, mas a ISO 14001 realmente abrange mais do que apenas o atendimento legal, incluindo a melhoria contínua e a gestão ambiental. Diante da análise, nenhuma das alternativas apresentadas justifica adequadamente o uso da abordagem estruturada de controle de constatações. No entanto, a primeira alternativa, apesar de não ser a melhor prática, é a que mais se aproxima da ideia de simplificação, embora não esteja alinhada com os princípios da ISO. Portanto, a resposta correta é que nenhuma das alternativas é ideal, mas a primeira é a que mais se aproxima do que foi apresentado. Se precisar de mais informações ou esclarecimentos, estou à disposição!