Vamos analisar as alternativas sobre Pierre Bourdieu e sua obra: a) O sistema objetivo de dominação está dado exteriormente aos indivíduos na teoria de Bourdieu, e se reproduz independentemente das subjetividades e da interação entre os indivíduos. - Essa afirmação não reflete a complexidade da teoria de Bourdieu, que considera a interação entre estruturas e agentes. b) Por centralizar suas análises na questão do poder e da dominação, Bourdieu não se ateve a outros temas como educação, capital cultural e manutenção da ordem social, pois estes não são essenciais em suas análises. - Essa afirmação é incorreta, pois Bourdieu aborda amplamente a educação e o capital cultural como fundamentais para entender a dominação. c) O ponto central de sua obra encontra-se no esclarecimento da dialética das estruturas sociais e mentais presentes nos processos de dominação. Conjuntamente com as relações de interação, é central a questão do poder e da dominação nas suas análises. - Esta alternativa reflete bem a obra de Bourdieu, que realmente enfatiza a relação entre estruturas sociais e subjetividades. d) A noção de campo em Bourdieu não está objetivamente estruturada, mas antes tem seu significado dado nas ações dos agentes, individualmente consideradas, sendo constituído enquanto sistema de interação. - Embora a noção de campo envolva interações, a estrutura do campo é uma parte importante da teoria de Bourdieu. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a obra de Pierre Bourdieu é: c) O ponto central de sua obra encontra-se no esclarecimento da dialética das estruturas sociais e mentais presentes nos processos de dominação. Conjuntamente com as relações de interação, é central a questão do poder e da dominação nas suas análises.