Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o conceito de desenvolvimento sustentável apresentado no Relatório Brundtland e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS): A) Que o crescimento econômico ilimitado é compatível com proteção ambiental, desde que haja inovação tecnológica. - Essa afirmação é problemática, pois o desenvolvimento sustentável não defende crescimento econômico ilimitado, mas sim um crescimento que respeite os limites do meio ambiente. B) Que a proteção ambiental é incompatível com desenvolvimento econômico, exigindo escolha entre um ou outro. - Essa afirmação vai contra o princípio do desenvolvimento sustentável, que busca integrar as dimensões econômica e ambiental. C) Que a sustentabilidade é responsabilidade dos países em desenvolvimento, enquanto países ricos podem manter padrões. - Essa visão é injusta e não reflete o princípio de responsabilidade compartilhada que o desenvolvimento sustentável propõe. D) Que gerações presentes podem explorar recursos naturais de investimentos, conforme suas necessidades, compensando futuras gerações através. - Essa afirmação não é correta, pois o desenvolvimento sustentável enfatiza a necessidade de preservar recursos para as gerações futuras, não apenas compensá-las. E) Que as três dimensões (econômica, social, ambiental) devem ser integradas, considerando responsabilidade com gerações futuras. - Esta alternativa está alinhada com o conceito de desenvolvimento sustentável, que busca um equilíbrio entre as dimensões econômica, social e ambiental, garantindo que as necessidades das gerações futuras sejam respeitadas. Portanto, a alternativa correta é: E) Que as três dimensões (econômica, social, ambiental) devem ser integradas, considerando responsabilidade com gerações futuras.