Vamos analisar as asserções: I. A degradação ambiental pode levar ao esgotamento dos recursos naturais, mas é irrelevante para o comprometimento da sustentabilidade e da qualidade de vida das gerações futuras. Essa afirmação é falsa, pois a degradação ambiental tem um impacto direto e significativo na sustentabilidade e na qualidade de vida das gerações futuras. II. A preservação dos ecossistemas contribui para a manutenção da biodiversidade, que é essencial para a estabilidade dos ecossistemas e a saúde do planeta. Essa afirmação é verdadeira, pois a preservação dos ecossistemas é fundamental para manter a biodiversidade e, consequentemente, a saúde do planeta. Agora, vamos às alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) b) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (FALSO, pois I é falsa e II é verdadeira) c) As asserções I e II são falsas. (FALSO, pois II é verdadeira) d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO, pois I é falsa e II é verdadeira) e) As asserções I e II são (incompleta). Portanto, a alternativa correta é: d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.