Vamos analisar as alternativas sobre os Relatórios Luz e sua função na avaliação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) no Brasil. a) A capacidade informativa do relatório é limitada, uma vez que apenas estabelece um ranking entre as unidades federativas quanto ao nível de implementação de metas dos ODS. - Essa afirmação é incorreta, pois os Relatórios Luz oferecem mais do que apenas um ranking; eles analisam diversos indicadores. b) A principal limitação dos Relatórios Luz está no fato de que avalia apenas dados divulgados por instituições não governamentais, ignorando os dados divulgados pelas instituições do governo brasileiro. - Isso não é verdade, pois os Relatórios Luz consideram dados de diversas fontes, incluindo instituições governamentais. c) Os Relatórios Luz avaliam o status de cumprimento das metas dos ODS a partir de diversos indicadores nacionais. - Esta afirmação é correta, pois os Relatórios Luz realmente utilizam uma variedade de indicadores para avaliar o cumprimento das metas. d) A principal limitação dos Relatórios Luz está na ausência de proposições de políticas para implementação dos ODS. - Embora essa possa ser uma crítica, não é a principal função dos Relatórios Luz, que se concentram na avaliação. e) Sendo uma produção divulgada anualmente, os Relatórios Luz não oferecem uma visão de longo prazo sobre a implementação dos ODS no Brasil. - Essa afirmação é enganosa, pois mesmo sendo anuais, eles podem contribuir para uma análise de tendências ao longo do tempo. Portanto, a alternativa correta é: c) Os Relatórios Luz avaliam o status de cumprimento das metas dos ODS a partir de diversos indicadores nacionais.