Vamos analisar as alternativas uma a uma em relação ao impacto social da Proibição nos EUA na década de 1920: A - A lei foi extremamente exitosa quanto ao seu objetivo pois reduziu a violência. Essa afirmação é incorreta, pois a Proibição não conseguiu reduzir a violência; pelo contrário, a criminalidade aumentou. B - Fortaleceu a máfia e a venda ilegal em bares clandestinos, e aumentou a criminalidade. Essa alternativa é correta. A Proibição levou ao fortalecimento do crime organizado, com o surgimento de bares clandestinos (speakeasies) e um aumento significativo na criminalidade. C - As bebidas de alto teor alcoólico deixaram de ser fabricadas mesmo depois da revogação da lei. Essa afirmação não é verdadeira, pois a fabricação de bebidas alcoólicas foi retomada após a revogação da Proibição. D - A lei 'não pegou', pois a população não obedeceu e o poder público não conseguiu manter a fiscalização e punição. Embora essa afirmação tenha um fundo de verdade, ela não captura o impacto social mais significativo, que foi o fortalecimento do crime organizado. Portanto, a alternativa correta é: B - Fortaleceu a máfia e a venda ilegal em bares clandestinos, e aumentou a criminalidade.