Para analisar a consequência da resolução do CNSP de 1986, precisamos considerar o que a resolução estabeleceu: um teto de 50% para a participação do capital estrangeiro em empresas nacionais, limitando também a um terço do capital votante, exceto em casos específicos. Vamos analisar as alternativas: a) Mercado continuaria estável - Essa opção não reflete a realidade, pois a imposição de limites ao capital estrangeiro certamente teria um impacto no mercado. b) Aumento do capital estrangeiro no Brasil - Essa opção é improvável, já que a resolução impôs restrições, o que geralmente não leva a um aumento. c) Poderia aumentar ou diminuir o capital, dependendo do mercado - Embora essa opção considere a possibilidade de variações, a imposição de um teto geralmente leva a uma diminuição da participação do capital estrangeiro. d) Diminuição do capital estrangeiro no Brasil - Esta opção é a mais lógica, pois a imposição de um teto e restrições tende a limitar a entrada de capital estrangeiro. Portanto, a alternativa correta é: d) Diminuição do capital estrangeiro no Brasil.