Logo Passei Direto
Buscar

Eletrotécnica

Anhanguera
Uma indústria de papel e celulose está instalando um novo exaustor de grande porte, acionado por um motor de indução trifásico de 150 cv. Devido à alta potência do motor, uma partida direta causaria um afundamento de tensão significativo na rede elétrica da planta, podendo afetar outros equipamentos sensíveis. Para mitigar este problema, é obrigatório o uso de um método de partida indireta que reduza a corrente de partida. As opções consideradas são a partida estrela-triângulo e a partida com chave compensadora. A carga do exaustor apresenta um conjugado resistente relativamente baixo na partida, que aumenta com o quadrado da velocidade. A escolha do método de partida deve levar em conta a eficácia na redução da corrente, o torque de partida fornecido e o custo de implementação do sistema. Comparando os métodos de partida indireta estrela-triângulo e com chave compensadora para um motor de indução, qual afirmativa descreve uma vantagem fundamental da partida com chave compensadora? Selecione uma alternativa: a) A partida com chave compensadora reduz a tensão de partida para um valor fixo de 58% da tensão nominal, independentemente da carga. b) A partida com chave compensadora oferece a flexibilidade de selecionar diferentes níveis de tensão de partida através de derivações (taps), ajustando o torque. c) A partida com chave compensadora é o método de menor custo e mais simples de implementar, utilizando apenas três contatores para sua operação. d) A partida com chave compensadora não interrompe a alimentação do motor durante a transição da tensão reduzida para a tensão plena. e) A partida com chave compensadora elimina completamente a corrente de partida, permitindo que o motor acelere sem qualquer pico de corrente.
User badge image
paulinho vaitieka

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à partida com chave compensadora e suas vantagens em comparação com a partida estrela-triângulo. a) A partida com chave compensadora reduz a tensão de partida para um valor fixo de 58% da tensão nominal, independentemente da carga. - Isso não é verdade, pois a tensão de partida pode variar dependendo da configuração. b) A partida com chave compensadora oferece a flexibilidade de selecionar diferentes níveis de tensão de partida através de derivações (taps), ajustando o torque. - Esta é uma vantagem real, pois permite ajustar a tensão de partida conforme a necessidade da carga. c) A partida com chave compensadora é o método de menor custo e mais simples de implementar, utilizando apenas três contatores para sua operação. - Embora seja um método eficaz, não é necessariamente o de menor custo ou o mais simples. d) A partida com chave compensadora não interrompe a alimentação do motor durante a transição da tensão reduzida para a tensão plena. - Isso é verdade, pois a chave compensadora permite uma transição suave. e) A partida com chave compensadora elimina completamente a corrente de partida, permitindo que o motor acelere sem qualquer pico de corrente. - Isso não é correto, pois a corrente de partida não é eliminada, apenas reduzida. Após analisar as alternativas, a que melhor descreve uma vantagem fundamental da partida com chave compensadora é: b) A partida com chave compensadora oferece a flexibilidade de selecionar diferentes níveis de tensão de partida através de derivações (taps), ajustando o torque.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina