Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: a) Quando houver conflito ético, deve-se optar pelo engano ao paciente, tendo em vista à beneficência. - Essa opção não é ética, pois enganar o paciente fere o princípio da autonomia e da honestidade. b) O uso de técnicas alternativas à hemotransfusão, quando possível, pode resolver conflitos no campo ético. - Esta opção é válida, pois respeita a autonomia do paciente e busca alternativas que não vão contra suas crenças. c) O princípio do respeito à autonomia é o que obriga o profissional a transfundir esses pacientes mesmo contra sua vontade. - Essa opção é incorreta, pois o respeito à autonomia significa que o profissional deve respeitar a decisão do paciente, mesmo que essa decisão seja não aceitar a transfusão. d) Pelo princípio da sacralidade da vida, não se deve transfundir esses pacientes se estiverem em risco de morte. - Essa opção é confusa, pois o princípio da sacralidade da vida geralmente defende a preservação da vida, mas deve ser equilibrado com o respeito à autonomia do paciente. e) A equipe de saúde deve ignorar a posição do paciente envolvido, agindo conforme o interesse dela apenas. - Essa opção é totalmente errada, pois ignora a autonomia e os direitos do paciente. A alternativa correta, que respeita a ética e a autonomia do paciente, é: b) O uso de técnicas alternativas à hemotransfusão, quando possível, pode resolver conflitos no campo ético.