Para identificar a alternativa incorreta sobre os direitos do acusado ou justificante, vamos analisar cada uma das opções: a) O presidente do TH pode determinar busca e apreensão na casa do acusado ou justificante - Essa afirmação pode ser considerada incorreta, pois a busca e apreensão geralmente requerem um mandado judicial e não podem ser determinadas de forma arbitrária. b) Garantias constitucionais não são derrogáveis por ato administrativo - Essa afirmação está correta, pois as garantias constitucionais são protegidas e não podem ser anuladas por atos administrativos. c) Membros de Tribunal de Honra não podem violar a intimidade do acusado ou justificante - Essa afirmação está correta, pois a intimidade do acusado deve ser respeitada. d) O acusado ou justificante pode constituir advogado - Essa afirmação está correta, pois é um direito fundamental do acusado ter assistência jurídica. e) O acusado ou justificante deve ser tratado com dignidade e respeito - Essa afirmação também está correta, pois o tratamento digno é um princípio básico dos direitos humanos. Diante da análise, a alternativa incorreta é a) O presidente do TH pode determinar busca e apreensão na casa do acusado ou justificante.