Vamos analisar cada uma das alternativas para determinar qual é a correta em relação à interpretação dos testes de sensibilidade pulpar: A) A realização do teste térmico com calor é considerada o método mais sensível para identificar necrose pulpar, pois o calor provoca uma resposta intensa mesmo na ausência de vitalidade. - Esta afirmação está incorreta, pois o teste térmico com calor não é o mais sensível para identificar necrose pulpar. Na verdade, a necrose pulpar geralmente não provoca resposta ao calor. B) A ausência de resposta ao teste elétrico pulpar confirma o diagnóstico de pulpite irreversível, indicando a necessidade imediata de tratamento endodôntico. - Esta afirmação é imprecisa. A ausência de resposta ao teste elétrico pode indicar necrose pulpar, mas não necessariamente confirma pulpite irreversível. C) A resposta dolorosa intensa e prolongada ao estímulo frio é sugestiva de pulpite irreversível, especialmente quando acompanhada de dor espontânea e ausência de sinais radiográficos. - Esta afirmação está correta. A dor intensa e prolongada ao frio, especialmente se acompanhada de dor espontânea, é um indicativo de pulpite irreversível. D) A presença de sensibilidade ao frio com dor leve e de curta duração, seguida de ausência de resposta ao teste elétrico, indica necrose pulpar em estágio inicial. - Esta afirmação é incorreta, pois a sensibilidade ao frio com dor leve e de curta duração geralmente indica uma pulpite reversível, não necrose pulpar. Portanto, a alternativa correta é: C) A resposta dolorosa intensa e prolongada ao estímulo frio é sugestiva de pulpite irreversível, especialmente quando acompanhada de dor espontânea e ausência de sinais radiográficos.