Vamos analisar as asserções: I. A utilização de técnicas citopatológicas e histopatológicas complementam a avaliação das análises macroscópicas feitas durante as técnicas de necropsia. Essa afirmação é verdadeira, pois as técnicas citopatológicas e histopatológicas realmente complementam as análises macroscópicas, proporcionando uma avaliação mais detalhada. II. A análise microscópica celular e tecidual possibilita avaliar causas de degenerações patológicas existentes ante e post mortem, auxiliando na construção de um laudo pericial. Essa afirmação também é verdadeira, pois a análise microscópica é fundamental para identificar alterações patológicas que podem não ser visíveis na necropsia macroscópica. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II justifica a I, pois a análise microscópica realmente complementa a avaliação macroscópica, ajudando a entender melhor as causas da morte. Portanto, as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I." Como essa opção não está entre as alternativas apresentadas, a resposta correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta da I."