Vamos analisar cada afirmativa: I. A lesão causada por centenas de furos no tecido vai gerar uma desestruturação, com consequente diminuição da tensão cicatricial e melhora do aspecto da brida. Verdadeiro, o microagulhamento provoca microlesões que podem ajudar a reduzir a tensão cicatricial e melhorar a aparência das cicatrizes. II. Além de induzir um novo processo de reparação do tecido e, assim, ter uma qualidade e controle nos aspectos fisiológicos da cicatrização, proporcionando um aspecto mais natural para essa pele. Verdadeiro, o microagulhamento realmente induz a reparação do tecido e pode melhorar a qualidade da cicatrização, resultando em uma aparência mais natural. III. Não esquecer de que a técnica só pode ser utilizada em lesões de segundo grau superficiais e profundas, por serem lesões que conseguem restabelecer o tecido epitelial. Falso, o microagulhamento não é restrito apenas a lesões de segundo grau; ele pode ser utilizado em diversas condições de pele, incluindo cicatrizes hipertróficas, independentemente do grau da lesão. Com base nas análises, as afirmativas I e II estão corretas, mas a III está incorreta. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: B) Apenas I está correta.