Para responder a essa questão, precisamos analisar as opções apresentadas e identificar qual delas não é considerada uma fonte de busca adequada para revisão sistemática na fisioterapia. A) Ensaios clínicos - São fontes primárias de evidência e são relevantes para a pesquisa. B) Teses e dissertações - Também são fontes relevantes, pois podem conter pesquisas originais. C) Anamneses individuais - Este é um registro clínico específico de um paciente e não é uma fonte de busca para revisão sistemática. D) Bases de dados regionais - Podem ser fontes de dados relevantes, dependendo do contexto. E) Papers de conferências - Também são fontes que podem conter pesquisas relevantes. Dessa forma, a opção que não se encaixa como uma fonte de busca para revisão sistemática é: C) Anamneses individuais.