Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) O Brasil está entre os líderes mundiais na geração de energia eólica e solar devido à sua localização geográfica favorável, mas enfrenta desafios de distribuição e armazenamento, o que limita sua capacidade de expansão dessas fontes. - Esta afirmação é verdadeira, pois o Brasil realmente tem potencial para energia eólica e solar, mas enfrenta desafios. B) A energia hidrelétrica, apesar de renovável, pode causar impactos ambientais significativos, como a alteração de ecossistemas aquáticos e deslocamento de comunidades locais, sendo, no entanto, uma das fontes mais eficientes em termos de capacidade instalada global. - Esta afirmação também é verdadeira, pois a energia hidrelétrica é eficiente, mas tem impactos ambientais. C) O gás natural, apesar de ser menos poluente que o carvão, é considerado uma fonte renovável e amplamente utilizada como energia de transição, sendo incentivado devido à sua disponibilidade e baixa pegada de carbono comparado a fontes fósseis. - Esta afirmação é incorreta, pois o gás natural é uma fonte fóssil, não renovável. D) A biomassa é considerada uma fonte de energia limpa, pois não emite CO₂ durante a sua combustão, mas seu uso excessivo pode levar ao esgotamento de recursos naturais e ao aumento das emissões de gases do efeito estufa. - Esta afirmação é enganosa, pois a biomassa emite CO₂ durante a combustão. E) A energia eólica é uma das fontes renováveis que mais cresce globalmente, com destaque para regiões como a Europa e o Nordeste brasileiro, porém sua implementação no Brasil tem enfrentado resistência devido à instabilidade dos ventos e aos desafios de infraestrutura. - Esta afirmação é verdadeira, mas a resistência à implementação não é tão significativa quanto mencionado. Após a análise, as alternativas A e B são corretas, mas a B é a mais completa e reconhecida no contexto da matriz energética. Portanto, a alternativa correta é: B - A energia hidrelétrica, apesar de renovável, pode causar impactos ambientais significativos, como a alteração de ecossistemas aquáticos e deslocamento de comunidades locais, sendo, no entanto, uma das fontes mais eficientes em termos de capacidade instalada global.