Para responder a essa questão, precisamos entender o contexto da Lei nº 11.638/07 e as mudanças que ela trouxe nas demonstrações financeiras. A DFC (Demonstração do Fluxo de Caixa) realmente substituiu a DOAR (Demonstração das Origens e Aplicações de Recursos) por várias razões. Analisando as alternativas: A) A DOAR não atendia à legislação vigente. - Essa opção é verdadeira, mas não é o principal motivo da substituição. B) As demonstrações eram iguais. - Isso não é correto, pois a DFC e a DOAR têm finalidades e estruturas diferentes. C) A DOAR era um demonstrativo contábil de difícil interpretação pelos não contadores. - Essa é uma crítica válida, mas não é o principal motivo. D) A DOAR trazia menos informações do que a DFC. - Essa opção é verdadeira, pois a DFC oferece uma visão mais abrangente do fluxo de caixa. E) As técnicas para elaborar a DOAR estavam ultrapassadas. - Essa opção também é válida, mas não é o principal motivo. A alternativa que melhor reflete o principal motivo da substituição da DOAR pela DFC, considerando a necessidade de informações mais relevantes e acessíveis, é a D) A DOAR trazia menos informações do que a DFC.