Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar qual delas não é correta em relação à importância de ações integradas para o combate à violência contra a mulher. a) Em casos de violência contra a mulher, a violência institucional por parte de profissionais de segurança pública é um problema totalmente superado. Por isso, não há necessidade de treinamento desses profissionais para oferecerem um bom atendimento. - Esta afirmação é incorreta, pois a violência institucional ainda é um problema e o treinamento é essencial. b) Apesar de previsto tanto pela Lei Maria da Penha quanto por convenções internacionais ratificadas pelo Brasil, o atendimento integral às mulheres em situação de violência ainda é um desafio a superar. - Esta afirmação é correta, pois realmente o atendimento integral ainda enfrenta desafios. c) A importância da integração e, principalmente, da articulação dos serviços está em impedir que as mulheres que precisam de ajuda entrem no que os especialistas chamam de “rota crítica” do feminicídio. - Esta afirmação é correta e reflete a necessidade de ações integradas. d) Profissionais pouco sensibilizados podem reproduzir discriminações contra as mulheres nos serviços de atendimento. - Esta afirmação é correta, pois a falta de sensibilização pode levar a discriminações. e) Pode-se definir ‘rota crítica’ como o caminho fragmentado que a mulher percorre buscando o atendimento do Estado, arcando com as dificuldades estruturais colocadas, como a dificuldade de transporte e a repetição do relato da violência sofrida reiteradas vezes. - Esta afirmação é correta e descreve bem o conceito de "rota crítica". Portanto, a alternativa que não é correta é a) Em casos de violência contra a mulher, a violência institucional por parte de profissionais de segurança pública é um problema totalmente superado. Por isso, não há necessidade de treinamento desses profissionais para oferecerem um bom atendimento.