Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que a lei diz sobre a conduta do executor de uma ordem judicial no contexto de um mandado de busca e apreensão. a) Responder por exercício arbitrário das próprias razões - Essa alternativa se refere a uma conduta onde alguém age de forma a se apropriar de um direito sem respaldo legal, mas não é a mais adequada para o caso de um mandado de busca e apreensão. b) Responder por crime de abuso de autoridade (Lei 13869/2019) - Esta alternativa é pertinente, pois a lei menciona que o abuso de autoridade pode ocorrer quando um agente público age de forma contrária às disposições legais, especialmente em ações que envolvem a violação de direitos. c) Responder por crime contra a administração da justiça - Embora essa alternativa possa parecer relevante, ela não é a mais específica para o caso de um executor de ordem judicial que age com dolo. d) Responder por crime contra a administração pública - Essa alternativa é muito ampla e não se aplica diretamente ao contexto do mandado de busca e apreensão. Diante da análise, a alternativa correta é: b) responder por crime de abuso de autoridade (Lei 13869/2019).