Vamos analisar cada uma das afirmações sobre a vida útil dos motores elétricos: ( ) O rebobinamento de um motor não garante as características originais. É verdadeira (V). O rebobinamento pode alterar algumas características do motor, como eficiência e desempenho, portanto, não garante que o motor terá as mesmas características originais. ( ) O histórico de acompanhamento das manutenções é essencial. É verdadeira (V). Manter um histórico de manutenções é fundamental para entender o desempenho do motor ao longo do tempo e planejar intervenções futuras. ( ) Substituir um motor por outro de maior potência, sem que esteja subdimensionado, não impacta na eficiência global. É falsa (F). A substituição de um motor por um de maior potência pode impactar a eficiência global, especialmente se o novo motor não for adequado para a aplicação. ( ) O custo de rebobinamentos consecutivos pode ultrapassar o custo de um novo motor. É verdadeira (V). Em muitos casos, o custo de rebobinamentos repetidos pode se tornar maior do que o custo de adquirir um motor novo. ( ) Uma manutenção paliativa sem registro pode se tornar uma ação definitiva. É falsa (F). Manutenções paliativas geralmente são temporárias e não devem ser consideradas soluções definitivas, especialmente se não forem registradas. Agora, organizando as respostas, temos: V – V – F – V – F. Portanto, a alternativa que contém a sequência correta é: B) V – V – F – V – F.