Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Substitui completamente os números por imagens, sem perder significado. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o pensamento visual não deve substituir completamente os números, mas sim complementá-los para facilitar a compreensão. b) Torna os dados mais acessíveis e compreensíveis, facilitando o engajamento do público. - Esta opção é correta, pois o pensamento visual realmente ajuda a tornar os dados mais fáceis de entender e engajar o público. c) Impede que o público entenda os dados corretamente. - Essa afirmação é incorreta, já que o objetivo do pensamento visual é justamente facilitar a compreensão. d) É útil apenas em ambientes artísticos, não em projetos públicos. - Essa afirmação é falsa, pois o pensamento visual é amplamente utilizado em diversos contextos, incluindo projetos públicos. e) Remove a necessidade de análise de dados. - Essa afirmação é errada, pois a análise de dados continua sendo essencial, mesmo quando se utiliza o pensamento visual. Portanto, a alternativa correta é: b) Torna os dados mais acessíveis e compreensíveis, facilitando o engajamento do público.