Logo Passei Direto
Buscar
Marina promoveu ação trabalhista em face de seu antigo empregador pleiteando indenização por danos morais. Na data da audiência de instrução e julgamento Marina comparece com suas testemunhas e pede a oitiva das mesmas. O advogado da Reclamada sustenta ao magistrado que Marina não apresentou o rol de testemunhas, fato que inviabiliza o conhecimento das mesmas sendo, inclusive, requisito de admissibilidade da prova testemunhal. Nesse contexto e a partir do tratamento dado ao tema pela CLT é correto afirmar: Grupo de escolhas da pergunta o magistrado deve acolher a alegação do advogado e indeferir a prova testemunhal. o magistrado deve acolher a alegação do advogado e ouvir as testemunhas apenas como informantes. o magistrado deve adiar a audiência para que o advogado possa tomar conhecimento das testemunhas e preparar, se quiser, os elementos e provas para contraditá-las. o magistrado deve rejeitar a alegação do advogado e ouvir as testemunhas.
User badge image
Fabio Lima

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

No contexto apresentado, a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) estabelece que a parte deve apresentar o rol de testemunhas antes da audiência. No entanto, o juiz tem a discricionariedade de decidir sobre a oitiva das testemunhas, mesmo que não tenham sido previamente arroladas, considerando o princípio da busca da verdade real. Portanto, a alternativa correta é: o magistrado deve rejeitar a alegação do advogado e ouvir as testemunhas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina