Analisando a situação apresentada, o foco está na segurança das transações bancárias e na necessidade de autenticação adicional para evitar que um atacante, mesmo com acesso ao celular do usuário, consiga realizar transações sem autorização. Vamos analisar as alternativas: A) Ataque de força bruta - Este tipo de ataque envolve tentar várias combinações de senhas até encontrar a correta, mas não se aplica diretamente ao cenário descrito, onde o usuário já está autenticado. B) Falsificação de requisição do lado do servidor - Este ataque ocorre quando um atacante consegue enviar requisições para o servidor se passando por um usuário legítimo. No contexto apresentado, a necessidade de autenticação adicional para transações é uma medida de segurança contra esse tipo de ataque, pois garante que a requisição é realmente um desejo do usuário. C) A quantidade de aplicações web suportada pelo servidor - Esta opção não se relaciona com o cenário de segurança descrito. D) O formato do registro de eventos, que é comumente texto - Esta opção também não se relaciona com a questão de autenticação e segurança nas transações. E) A incompatibilidade entre ferramentas, como, por exemplo, Firewall e IDS - Embora a segurança seja importante, essa opção não se aplica diretamente ao problema de autenticação em transações. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa no cenário descrito, onde a autenticação adicional é necessária para garantir que a transação é realmente um desejo do usuário e evitar a falsificação de requisições, é: B) Falsificação de requisição do lado do servidor.