Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas regras do Código Civil sobre a solidariedade: Alternativa 1: A obrigação solidária passiva impõe ao credor a exigência ou a reclamação integral do débito, ainda que em face de apenas um dos codevedores, sob pena de extinção da solidariedade. Essa afirmação não está correta, pois o credor pode exigir a totalidade da dívida de qualquer um dos devedores, mas isso não extingue a solidariedade. Alternativa 2: A suspensão da prescrição em favor de um dos credores aproveita os demais, e a renúncia da prescrição em face de um dos credores não alcança os demais. Essa alternativa está correta. A suspensão da prescrição realmente beneficia todos os credores, enquanto a renúncia não se estende aos demais. Alternativa 3: A obrigação indivisível obriga o codevedor pela dívida toda, entretanto, o devedor que pagar a dívida sub-roga-se no direito do credor em relação aos demais coobrigados. Essa afirmação é verdadeira, mas não se refere diretamente à solidariedade, mas sim à indivisibilidade. Alternativa 4: O ordenamento jurídico consagra o princípio da presunção da solidariedade, em garantia ao adimplemento da obrigação e proteção do crédito. Essa afirmação não é precisa, pois a solidariedade não é presumida, mas sim estabelecida pelas partes. Alternativa 5: Nenhuma das anteriores. Essa alternativa só seria correta se todas as anteriores estivessem erradas, mas a Alternativa 2 está correta. Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 2.