Vamos analisar as asserções: I) A concepção original do Arduino oferece ao projetista meio nativo de comunicação com os demais dispositivos que compõem o ambiente em que está inserido. Verdadeira, o Arduino possui capacidades de comunicação que permitem a interação com outros dispositivos, como sensores e atuadores, o que é fundamental em ambientes de IoT. II) Sem o meio nativo de comunicação, o Arduino não serviria para nenhuma aplicação viável, seja em ambiente IoT ou não. Essa afirmação é um pouco exagerada. Embora a comunicação seja uma parte importante do uso do Arduino, ele ainda pode ser utilizado em aplicações que não exigem comunicação, como controle de dispositivos locais. Portanto, essa asserção é falsa. Agora, vamos às alternativas: a) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (Incorreta) c) As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Incorreta) e) A asserção (incompleta). A alternativa correta é: a) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.