Vamos analisar a situação apresentada. Tício, como responsável legal pela empresa, contratou Mévio e fez descontos em seu salário, alegando que eram contribuições previdenciárias. No entanto, ele nunca recolheu essas contribuições aos cofres públicos. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Estelionato previdenciário - Este crime envolve enganar alguém para obter vantagem ilícita, mas não se encaixa exatamente na situação descrita. B) Apropriação indébita previdenciária - Este crime ocorre quando alguém se apropria de valores que deveriam ser repassados à Previdência Social, o que se encaixa perfeitamente na situação, já que Tício descontou as contribuições de Mévio, mas não as repassou. C) Sonegação fiscal previdenciária - Este crime envolve a omissão de informações ou a não declaração de valores devidos, mas a situação descrita é mais específica em relação à apropriação das contribuições. D) Inserção de dados falsos em sistema de informações - Não se aplica, pois não há menção a dados falsos sendo inseridos em sistemas. E) Prevaricação - Este crime envolve um funcionário público que retarda ou deixa de praticar um ato de ofício, o que não se aplica ao caso. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Apropriação indébita previdenciária.