Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A judicialização da saúde, embora seja um exercício do direito de acesso à justiça, representa um desafio para a gestão do SUS, pois pode levar à desorganização das políticas públicas e à alocação de recursos de forma não equitativa. Essa afirmação é verdadeira, pois a judicialização pode realmente causar desorganização e desigualdade na alocação de recursos. II. As decisões judiciais invariavelmente priorizam as necessidades coletivas e os critérios de custo-efetividade estabelecidos pela gestão do SUS, fortalecendo o planejamento e a distribuição racional de recursos no sistema. Essa afirmação é falsa, pois as decisões judiciais muitas vezes priorizam demandas individuais, o que pode ir contra a lógica de planejamento coletivo e custo-efetividade. Agora, vamos às alternativas: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) c. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: e) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade