Ed
semana passada
Vamos analisar cada afirmativa: I. O desfecho com limitações relevantes indica patamar mais gravoso de resposta. Verdadeiro, a ocorrência de limitações relevantes pode levar a uma resposta mais severa em termos legais, pois indica a gravidade do dano causado. II. A negativa de querer "machucar" afasta o dolo de lesionar em atos de contato físico voluntário. Falso, a ausência de intenção de machucar não elimina o dolo, pois o ato físico voluntário ainda pode ser considerado lesivo, independentemente da intenção. III. A materialidade pode ser firmada por verificação técnica idônea do dano. Verdadeiro, a materialidade do dano pode ser comprovada por meio de exames técnicos que atestem a extensão das lesões. IV. A ocorrência em dependência escolar, em regra, não aumenta a pena base, mas... (a afirmativa está incompleta, portanto não podemos avaliá-la). Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são I e III. Como a alternativa correta deve conter todos os itens verdadeiros, a resposta correta não pode ser determinada com certeza, pois a IV está incompleta. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade