Vamos analisar cada alternativa: a. Podem viajar gratuitamente quando quiserem. - Essa afirmativa é vaga e não reflete a legislação específica que garante o direito de gratuidade em transporte. b. Têm passagem aérea, marítima e terrestre para onde e quando quiserem usufruir do direito de viajar gratuitamente. - Essa afirmativa é mais precisa, pois a legislação realmente garante a gratuidade em transportes públicos para pessoas idosas, mas não necessariamente "para onde e quando quiserem". c. A pena do crime de furto é aumentada em 1/3, se ele é praticado contra pessoa idosa (art. 155, §4º-C, II, do CP). A mesma coisa acontece no crime de estelionato (art. 171, §4º, do CP). - Essa afirmativa está correta, pois a legislação realmente prevê aumento de pena para crimes cometidos contra pessoas idosas. d. Crimes de furto raramente são cometidos contra a pessoa idosa. - Essa afirmativa é uma generalização e não é um indicador de proteção. e. Os criminosos não têm pena aumentada quando cometem crime de furto contra a pessoa idosa. - Essa afirmativa é falsa, pois a legislação prevê aumento de pena. Com base na análise, a alternativa que contém um dos indicadores de proteção da pessoa idosa é: c) A pena do crime de furto é aumentada em 1/3, se ele é praticado contra pessoa idosa (art. 155, §4º-C, II, do CP). A mesma coisa acontece no crime de estelionato (art. 171, §4º, do CP).