Ed
há 6 dias
Vamos analisar as asserções: I. "Tubulações enterradas são menos especificadas quanto à pressão de projeto prevista nas normas do que as tubulações acima do solo." Essa afirmativa é verdadeira. Tubulações enterradas geralmente têm especificações de pressão de projeto menos rigorosas porque o solo oferece suporte e proteção contra variações externas, reduzindo esforços mecânicos. II. "Nas partes de uma tubulação que estão enterradas, a temperatura é muito estável e não flutuaria drasticamente." Essa afirmativa também é verdadeira. O solo atua como isolante térmico, mantendo a temperatura mais estável e evitando grandes variações térmicas. Agora, a relação entre elas: a estabilidade da temperatura (II) justifica a menor especificação de pressão (I)? Não necessariamente. A menor especificação de pressão para tubulações enterradas está mais relacionada ao suporte físico do solo e à proteção contra impactos e variações ambientais, não diretamente à estabilidade térmica. Portanto: - I é verdadeira - II é verdadeira - II não justifica I Alternativa correta: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.