Vamos analisar as alternativas com base no texto: a) "Agentes que utilizam tabelas de ações são sempre mais eficientes que aqueles com rotinas programáticas." — O texto diz que o agente evita tabelas complexas e usa rotinas programáticas para otimizar ações, indicando que tabelas podem ser ineficientes em ambientes complexos. Portanto, essa alternativa é falsa. b) "Todos os agentes inteligentes são incapazes de utilizar atuadores em suas funções." — O texto menciona que o agente usa atuadores (HVAC), então essa alternativa é falsa. c) "Um agente deve ser programado para funcionar apenas em ambientes simples e bem definidos." — O texto sugere que agentes podem funcionar em ambientes complexos, desde que usem rotinas programáticas em vez de tabelas. Portanto, essa alternativa é falsa. d) "O design de um agente deve ignorar as medições de desempenho, focando apenas nas percepções." — O texto destaca que a eficiência depende da qualidade das rotinas, que otimizam ações com base nas percepções e desempenho. Ignorar medições de desempenho não faz sentido. Alternativa falsa. e) "A complexidade do ambiente pode tornar inviável o uso de tabelas para a implementação de funções de agente." — Isso está de acordo com o texto, que diz que o agente evita tabelas complexas em favor de rotinas programáticas. Resposta correta: e. A complexidade do ambiente pode tornar inviável o uso de tabelas para a implementação de funções de agente.