No desenvolvimento do projeto estrutural de um edifício residencial de alto padrão situado a aproximadamente 200 m da orla maritima, o engenheiro responsável verificou que párte das vigas de fachada, lajes de sacada e pilares periféricos ficará submetida à ação continua de névoa salina, ciclos de umedecimento e secagem e ventos com sais marinhos. Durante a compatibilização do projeto, surgiram diferentes posicionamentos sobre as medidas necessárias para assegurar a durabilidade do concreto armado. Com base nos conceitos de agressividade ambiental, cobrimento nominal, retração por carbonatação e cura do concreto, assinale a única alterativa incorreta: a) Em ambiente marinho, a simples elevação da resistência caracteristica do concreto não dispensa o controle da permeabilidade, do cobrimento nominal e da qualidade de execução, uma vez que durabilidade não se resume ao valor de fok. b) A cura adequada contribui para a durabilidade da estrutura, pois reduz a perda prematura de água, evita retração acentuada nas idades iniciais e diminui a probabilidade de fissuração precoce c) A corrosão das armaduras pode ser favorecida tanto pela redução da alcalinidade do concreto quanto pela penetração de ions agressivos, de modo que a análise da durabilidade em regiões litorâneas não deve ser limitada a um único mecanismo de detenoração. d) A corrosão das armaduras pode ser favorecida tanto pela redução da alcalinidade do concreto quanto pela penetração de ions agressivos, de modo que a análise da durabilidade em regiões litorâneas não deve ser limitada a um único mecanismo de deterioração. e) Em regiões litorâneas, desde que o concreto apresente resistência à compressão suficientemente elevada e bom adensamento no lançamento, a agressividade ambiental passa a ter influência secundária, podendo os critérios de cobrimento ser equivalentes aos de ambientes urbanos pouco agressivos.