Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros
Connected with this idea of 'employer branding' is the associated practice of 'talent management' which grew out of the necessity to secure and retain talented staff in the heat of boom-time late 1990's America and is documented in an extensive report entitled The War For Talent (Michaels et al., 1997). Further studies found that the differentiating factor between top and mediocre performing firms was the priority placed on individual talent and the fostering of such talent by organizational leaders (Joyce et al., 2003).
Like employer branding, talent management
A) is a practice questioned in the US in the last decade.
B) is a concept developed by IHRM professionals.
C) has been linked to the performance of mediocre firms.
D) has been scarcely studied and documented.
E) has to do with retaining talented employees.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 4 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 meses

Analisando o texto, fica claro que "talent management" (gestão de talentos) surgiu da necessidade de garantir e reter funcionários talentosos, especialmente em um período de alta demanda (boom-time) nos EUA. O texto também menciona que a gestão de talentos está associada à retenção de funcionários talentosos. Vamos analisar as alternativas: A) "é uma prática questionada nos EUA na última década" – o texto não menciona questionamentos, mas sim a importância da prática. B) "é um conceito desenvolvido por profissionais de IHRM" – o texto não diz isso explicitamente. C) "tem sido ligada ao desempenho de empresas medíocres" – o texto diz que a diferença está entre empresas de alto desempenho e medíocres, mas a gestão de talentos está ligada ao desempenho superior, não ao medíocre. D) "tem sido pouco estudada e documentada" – o texto menciona um relatório extenso e estudos, então não é pouco estudada. E) "tem a ver com reter funcionários talentosos" – está de acordo com o texto. Portanto, a alternativa correta é: E) tem a ver com reter funcionários talentosos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

O ser humano nunca tirou tanto do meio ambiente como nos últimos cinqüenta anos. O avanço acelerado sobre a natureza é o efeito colateral do sucesso da Humanidade. Vista pela perspectiva dos avanços relativos de cada civilização, a atual exibe brilho sem igual. A fartura inédita de alimentos, a tecnologia para salvar vidas e colocar foguetes na Lua e a compreensão científica dos fenômenos naturais são indicadores marcantes disso. A contrapartida preocupante está relacionada a fatores como perda acelerada da biodiversidade, degradação do meio ambiente, pressão sobre os estoques de água potável, excessos na pesca oceânica e indícios de mudanças climáticas causadas pela ação do ser humano. O que esse processo mostra é que os recursos naturais estariam sendo consumidos em velocidade maior do que o planeta é capaz de recompô-los. Há risco real de que não reste o suficiente para as gerações futuras.
Qual das seguintes alternativas pode ser inferida a partir da leitura do texto acima?
A) A exploração e o consumo de recursos naturais que permitiram o crescimento da população poderão fazer com que ela seja reduzida no futuro.
B) Os países capitalistas sofrerão todos os efeitos da degradação mais cedo, visto que consomem seus recursos naturais mais rapidamente do que os outros.
C) É um paradoxo que o avanço da nossa civilização, que resulta em qualidade de vida, seja a principal causa da exaustão dos recursos naturais do planeta.
D) O ritmo de destruição do meio ambiente já foi maior durante a Revolução Industrial, e nem por isso os recursos ambientais estiveram tão ameaçados quanto hoje.
E) Comparativamente, as ações da civilização humana sobre o meio ambiente são mais perversas e, de longe, as que provocaram mais estragos.

A ânsia de antever o futuro é uma característica da espécie humana tão forte quanto a de procurar uma explicação lógica, um padrão nos fenômenos naturais e sociais. A primeira característica produziu os profetas, abriu caminho para o charlatanismo dos videntes e suas adivinhações e para o trabalho mais sério dos chamados cenaristas, os profissionais das previsões econômicas, políticas e sociais. A segunda característica permitiu que a humanidade olhasse para as estrelas e enxergasse constelações ou, a partir de pegadas, compreendesse muito de sua própria evolução social. O catastrofismo parece ser uma terceira marca da humanidade. Em todas as eras, as pessoas emprestaram o ouvido a quem anunciasse o fim da comida, da água, do ar - enfim, do mundo. A novidade é o fato de o grau de acerto das previsões dos cenaristas ter aumentado sobremaneira por meio de modelagens matemáticas feitas com a ajuda de computadores, que são a mais confiável janela para o futuro já colocada à disposição da humanidade.
Todas as alternativas apresentadas a seguir podem ser inferidas a partir da leitura do texto acima, EXCETO:
A) Fenômenos naturais como o furacão Katrina teriam feito muito mais estragos trinta anos atrás do que hoje por pegarem as pessoas de surpresa.
B) Estudos históricos permitem que se determinem, com algum grau de certeza, os hábitos e os costumes de povos desaparecidos há séculos.
C) De Nostradamus aos videntes que dão consultas pela Internet, a arte de adivinhar o futuro vem conquistando cada vez mais adeptos.
D) Provavelmente, a onda gigante (tsunamï) que provocou centenas de milhares de mortes no final de 2004 poderia ter sido prevista.
E) Cenaristas e adivinhos são igualmente devotados a atender desejos humanos que remontam aos princípios da civilização e persistem até hoje.

No século XVIII, o economista inglês T. Robert Malthus previu uma fome inevitável como consequência do fato de a população crescer exponencialmente e a produção de alimentos, aritmeticamente. Malthus estava errado. Ele não contava com o fator tecnologia, que fez a produção de alimentos crescer também a taxas exponenciais, em alguns casos mais elevadas do que as da própria população. Paradoxalmente, no caso do petróleo, quanto mais avançam as tecnologias de prospecção, exploração e refino, mais perto estamos da crise de desabastecimento de seus derivados.
Qual das seguintes alternativas melhor resolve a aparente contradição do texto acima?
A) O consumo de energia cresce em progressão exponencial, enquanto a disponibilidade de derivados do petróleo cresce em progressão aritmética.
B) As tecnologias alternativas de produção de energia em breve proporcionarão soluções economicamente viáveis a partir da luz do sol, dos ventos, das marés e da biomassa.
C) A prospecção do espaço trará para a humanidade novas oportunidades a partir de tecnologias ainda desconhecidas e, talvez, novas fontes minerais de energia.
D) A tecnologia da fusão nuclear, considerada limpa e segura, vem se mostrando apropriada para substituir a da fissão nuclear, que tantos transtornos ambientais têm causado.
E) O incremento da extração reduz o prazo para que se atinja a exaustão das reservas de recursos naturais não-renováveis. É assim, por exemplo, com as minas de ouro.

Mais conteúdos dessa disciplina