O autor Oliveira (2018), apresenta uma crítica à predominância do pensamento dialético na formação e prática do Serviço Social, defendendo a presença de uma visão dialógica, articulada com o paradigma pragmático-sistêmico-crítico aplicado ao campo da gestão. Segundo essa perspectiva, o foco não está na disputa entre ideias nem na prevalência de uma síntese, mas na construção de sentidos compartilhados, orientados para resultados congruentes e soluções aplicáveis às demandas complexas da realidade social. Fonte: OLIVEIRA, E. M. Gestão em Programas e Projetos Sociais. Maringá: Unicesumar, 2018. Considerando o conteúdo apresentado, no que melhor expressa o princípio central da perspectiva dialógica e pragmático-sistêmica-crítica da gestão, assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: Assumir que a principal função do profissional é a atuação voltada à militância pessoal. Alternativa 2: Compreender que toda intervenção profissional deve seguir estritamente um modelo técnico-racional previamente definido, garantido pela neutralidade científica típica da abordagem clássica da administração. Alternativa 3: Adotar exclusivamente uma abordagem estruturalista, baseada em análises macro e na crítica às contradições sociais, suspendendo a necessidade de respostas práticas e imediatas no cotidiano profissional. Alternativa 4: Reconhecer que todas as ideias emergem da experiência do observador e que, na gestão, o foco deve estar menos na disputa ideológica e mais na construção dialogada de soluções congruentes, integradas e adequadas às demandas reais. Alternativa 5: Considerar o pensamento dialético como único eixo de análise na gestão, entendendo que sua abordagem por si só é capaz de orientar plenamente a construção de respostas profissionais, sem necessidade de articulação com outras perspectivas teóricas ou práticas.