Logo Passei Direto
Buscar
Apesar de não ter um modelo rígido e único sobre como deve ser apresentado um estudo de caso, alguns elementos são essenciais e precisam ser de alguma maneira apresentados.
Quais são os elementos essenciais que precisam ser apresentados em um estudo de caso?
A Dados pessoais do paciente, tipos de intervenções realizadas, presença ou ausência de demanda e evolução clínica.
B História clínica, características do processo, tipo de transferência, interpretação da evolução clínica.
C Tipo de queixa, dados do contexto e período de duração do tratamento.
D Local e data dos atendimentos, dados de identificação do paciente, tipo de queixa e se houve cura ou não.
E Transcrição detalhada de todas as sessões, tipo de queixa, tipo de ansiedade e informações sobre melhora ou piora dos sintomas.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 17 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 17 horas

Vamos analisar as alternativas considerando os elementos essenciais para um estudo de caso em psicanálise, que geralmente incluem: história clínica, características do processo terapêutico, tipo de transferência e interpretação da evolução clínica. Análise das alternativas: A) Dados pessoais do paciente, tipos de intervenções realizadas, presença ou ausência de demanda e evolução clínica. - Embora dados pessoais e evolução clínica sejam importantes, "tipos de intervenções" não são o foco principal em um estudo de caso psicanalítico, que valoriza mais o processo e a transferência. B) História clínica, características do processo, tipo de transferência, interpretação da evolução clínica. - Esta alternativa contempla os elementos essenciais e específicos da psicanálise. C) Tipo de queixa, dados do contexto e período de duração do tratamento. - São importantes, mas faltam elementos como transferência e interpretação clínica. D) Local e data dos atendimentos, dados de identificação do paciente, tipo de queixa e se houve cura ou não. - Dados importantes, mas "se houve cura ou não" é uma avaliação simplista para psicanálise. E) Transcrição detalhada de todas as sessões, tipo de queixa, tipo de ansiedade e informações sobre melhora ou piora dos sintomas. - Transcrição detalhada não é obrigatória e pode ser excessiva; foco maior está no processo e interpretação. Portanto, a alternativa correta é: B) História clínica, características do processo, tipo de transferência, interpretação da evolução clínica.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A revisão narrativa é um tipo de pesquisa pura ou básica, com método qualitativo de coleta e análise de dados. Além da revisão narrativa existem outros tipos de revisão.
Em que a revisão narrativa se distingue das demais?
A Não tem rigidez na busca de referência, não informa as fontes de informação, não define critérios para selecionar o que será revisado.
B Mapeia e registra artigos científicos definindo claramente os critérios de inclusão e exclusão.
C Na revisão narrativa se faz pesquisa de campo enquanto que nas outras não.
D É a única revisão que produz evidências consideradas científicas.
E Dentre todos os tipos de revisão esta é a mais detalhada, em que se faz estudos de base populacional para posterior análise crítica.

De acordo com o texto da rota de aprendizagem, é possível distinguir resumidamente oito etapas na condução de uma revisão narrativa. Analise quatro delas dispostas abaixo, bem como suas descrições.
Assinale a alternativa que corresponde à sequência correta das etapas descritas:
1. Análise crítica.
2. Selecionar fontes.
3. Estruturar o texto.
4. Escolha de estudos participantes.
( ) É importante realizar uma busca ampla na literatura para identificar estudos relevantes, com base em critérios que o próprio pesquisador escolhe. Podem ser incluídos artigos científicos, revisões sistemáticas, livros e outras fontes confiáveis;
( ) Momento de interpretar os resultados dos estudos incluídos. Uma dica é registrar as semelhanças, lacunas e diferenças entre os achados na literatura, fazendo anotações e pequenas sínteses de cada estudo com foco na argumentação para revisão.
( ) Nessa fase avaliam-se os estudos encontrados para decidir quais são relevantes para atingir o objetivo e problema da revisão. Uma boa consideração está em verificar a qualidade metodológica nessa seleção e a relevância dos resultados dentro do estudo maior que está conduzindo;
( ) Esse é o momento de organizar todos os registros e escrever o texto de forma encadeada e coesa, dentro do tipo de publicação ou material que resultará dessa pesquisa, não descuidando das normas para citar as fontes e dar embasamento;
A 1, 2, 3 e 4.
B 2, 3, 1 e 4.
C 4, 3, 1 e 2.
D 2, 1, 4 e 3.
E 3, 1, 4 e 2.

Mais conteúdos dessa disciplina