Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas com base no texto: A) Analisar o desperdício de alimentos como algo natural, pois parte da população não pode comprá-los. — Falso. O texto critica o desperdício e não o apresenta como algo natural. B) Mostrar que a fome no planeta não deveria existir, pois as pessoas têm condições financeiras para se alimentar. — Falso. O texto diz que falta renda para muitos, não que todos têm condições financeiras. C) Criticar a falta de entendimento global sobre a produção de alimentos, pois a maioria é doada e não comercializada. — Falso. O texto não fala que a maioria dos alimentos é doada, mas sim que há desperdício. D) Sugerir que os alimentos sejam produzidos e consumidos em menor escala para diminuir o efeito estufa. — Falso. O texto não sugere reduzir a produção, mas sim reduzir o desperdício. E) Discutir o desperdício de alimentos, salientando que este se contrapõe ao número de pessoas que passam fome. — Verdadeiro. O texto destaca o paradoxo entre o desperdício e a fome. Portanto, a alternativa correta é: E) discutir o desperdício de alimentos, salientando-se que este se contrapõe ao contingente de pessoas que passam fome.
Mais perguntas desse material