Vamos analisar as alternativas com base no sistema da agnição (teoria da expedição) adotado pelo Código Civil brasileiro para contratos entre ausentes: A) Incorreta. A teoria da cognição considera o contrato formado quando o proponente toma conhecimento da aceitação, mas o Código Civil adota a teoria da expedição como regra geral para contratos entre ausentes. B) Correta. Segundo a teoria da expedição, o contrato se considera firmado no momento em que a aceitação é expedida, salvo se a retratação do aceitante chegar antes ou junto com a aceitação, ou se a aceitação não chegar no prazo convencionado. C) Incorreta. O silêncio não é sempre considerado aceitação; há necessidade de circunstâncias especiais para que o silêncio seja interpretado como manifestação tácita de aceitação. D) Incorreta. A proposta vincula o proponente enquanto estiver em vigor, não podendo ser retirada a qualquer momento sem consequências jurídicas. E) Incorreta. As negociações preliminares não geram automaticamente obrigação de contratar, e o rompimento injustificado não confere direito à execução específica do contrato. Portanto, a alternativa correta é: B) O contrato entre ausentes se considera firmado quando a aceitação é expedida, salvo se a retratação do aceitante chegar ao proponente antes ou junto com a aceitação, ou se a aceitação não chegar no prazo convencionado.