Logo Passei Direto
Buscar
Analise o seguinte excerto da sentença a seguir: “Anoto que a presente ação de prestação de contas possui duas etapas. A primeira com a determinação ao réu de prestar contas ou contestar a ação e a segunda com a apuração e verificação das contas apresentadas. Assim, não obstante os termos da contestação o réu apesar de negar a obrigação de prestar contas, apresentou-as em forma de documentos, mencionando expressamente em seu pedido que fosse acolhido as contas apresentadas com a contestação, estando, portanto, resolvida a primeira fase da ação. Com efeito, cumpre apenas decidir se as contas apresentadas estão corretas e qual o saldo credor decorrente delas; em favor de qual das partes deve ser declarado, e desde qual data é devido. Para que tal fosse possível, foi realizada perícia contábil, consoante laudo de (fls. 367/433). O laudo pericial é no sentido de que a despeito da forma em que os relatórios apresentados pelo réu, com as contas prestadas se mostram corretas, “Abstendo-nos do calculo dos juros, cuja planilha não evidenciamos apensados aos autos, os valores lançados no Parecer Pericial do Assistente Técnico do Requerido, fls. 174/228, encontram-se matematicamente corretos.” Ante o exposto, JULGO REGULARES as contas apresentadas pelo perito na segunda fase da ação de prestação de contas em que contendem, de um lado, MARCOS CREDIDIO DIAS PINTO e, de outro lado, UNIBANCO S.A. (fls. 367/375 e 382/433)”Analise as seguintes proposições e a relação entre elas: I - De acordo com a sentença, o juiz entendeu ser necessário realizar perícia contábil para decidir se as contas apresentadas estão corretas e qual o saldo credor decorrente delas; em favor de qual das partes deve ser declarado, e desde qual data é devido. PORQUE II - Exceto o cálculo dos juros, cuja planilha não se encontra dentro do processo, os cálculos elaborados pelo assistente técnico do requerido encontram-se matematicamente corretos. Assinale a alternativa correta: a. A primeira assertiva é falsa e a segunda é verdadeira. b. As duas assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. c. As duas assertivas são verdadeiras e a segunda não justifica primeira. d. A primeira assertiva é verdadeira e a segunda é falsa. e. As duas assertivas são falsas.
User badge image
ja.matheus

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar as proposições: I - O juiz entendeu ser necessário realizar perícia contábil para decidir sobre a correção das contas, saldo credor, parte favorecida e data devida. Isso está explícito no texto, portanto é verdadeiro. II - Exceto o cálculo dos juros, cuja planilha não está nos autos, os cálculos do assistente técnico do requerido estão matematicamente corretos. Também está no texto, portanto é verdadeiro. Agora, a relação entre elas: a segunda proposição explica que, apesar da ausência da planilha de juros, os cálculos apresentados são corretos, o que justifica a necessidade da perícia contábil mencionada na primeira proposição. Portanto, as duas assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Resposta correta: b) As duas assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina