Ed
há 3 meses
Vamos analisar as asserções: I. A negociação, antes de ser utilizada, precisa passar por critérios para decidir qual ação será adotada e deve ser autorizada pelos gestores de gerenciamento de crises. Isso é verdadeiro, pois em situações táticas a negociação é uma medida que requer avaliação e autorização formal. II. A invasão tática é muito arriscada e sua realização por amadores ou pessoas não treinadas, sem armamentos e equipamentos específicos, não é possível. Isso também é verdadeiro, pois a invasão tática exige treinamento e equipamentos adequados. Agora, a questão é se a asserção II justifica a I. A II fala sobre o risco e a necessidade de treinamento para invasão tática, enquanto a I fala sobre a negociação e sua autorização. São temas relacionados, mas a justificativa da II não explica a necessidade de autorização da negociação da I. Portanto: - I é verdadeira. - II é verdadeira. - II não justifica I. Alternativa correta: e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material